Sperimentare la pragmatica filosofica. Una ridefinizione delle competenze comunicative nel linguaggio figurato

In the last years, plenty of studies have brought classical pragmatic theories in front of the tribunal of experience, to test their power of explanation and prediction. The result has been the growth of a flourishing inter-discipline, called “Experimental Pragmatics”, which uses experimental techniques coming from psycholinguistics, cognitive sciences and developmental psychology to bring to light the comprehension mechanisms of figurative language. The objective of this issue is to consider the main empirical results of Experimental Pragmatics in one of its most important research subjects, such as theories of metaphor and irony, and to explore, in particular, its theoretical influence on the discussion of the correlation between communicative and meta-representational competencies

Raymond W. Gibbs – Herbert L. Colston, Irony in Language and Thought. A Cognitive Science Reader, Lawrence Erlbaum, New York, 2007, pp. 607

For a long time irony has been considered as an antiphrastic mechanism, as saying the opposite of what you mean. The book Irony in Language and Thought. A Cognitive Science Reader (2007), edited by Gibbs and Colston, aims at giving a more complex picture of the studies on this rhetorical figure, by highlighting not only the alternative linguistic theories, but also the cognitive processes involved in irony comprehension. Irony is the overthrow of perspective which opens new alternatives in thought, when reality does not completely satisfy our expectations.L'ironia è stata a lungo vista come un meccanismo antifrastico, come dire il contrario di ciò che pensa. Il libro Irony in Language and Thought. A Cognitive Science Reader (2007), edito da Gibbs e Colston, si propone di dare un'immagine più complessa degli studi su questa figura retorica, che metta in luce non solo le alternative teoriche di stampo linguistico, ma anche i processi cognitivi coinvolti nella comprensione dell'ironia. L'ironia è un rovesciamento di prospettiva che apre nuove alternative di pensiero, di fronte ad una realtà che non soddisfa pienamente le nostre aspettative

New Trends in Philosophy of Mind and Epistemology: An Overview

The seven papers included in this special issue of Argumenta might be ideally divided into two parts. On the one hand, this issue collects four contributions dealing with some important topics in Philosophy of Mind and Philosophy of language: the modularity of mind (the connections between the “pragmatic” module and epistemic vigilance mechanisms), the problem of perception and its link with action (the alleged anti-representational character of enactivism), the nature of phenomenal content (the plausibility of naïve realism in explaining the phenomenology of veridical visual experience), and the alleged irreducibility of consciousness (the claim that anti-physicalist intuitions are just a by-product of certain epistemological features of phenomenal concepts). On the other hand, there are three more contributions discussing some relevant themes in Logic and Epistemology: the actuality of the ancient Master Argument (its consistency and relationship with contemporary tense logic), the problem of evidence (the kind of evidence, psychological or non-psychological, intuitions actually provide), and that of counterevidence (the possibility that undermining defeaters, contrary to overriding defeaters, require the subject to engage in some higher-order epistemic reasoning)

Traduzione

Il tema della traduzione è stato centrale in filosofia analitica del linguaggio perché strettamente legato al problema del significato. Lo scopo di questo articolo è quello di presentare e discutere criticamente le principali teorie della traduzione, mostrando le difficoltà a cui sono andate incontro le varie definizioni di traduzione. Da una parte si cercherà di capire perché la definizione di traduzione in base ad altri concetti, come quello di significato o di equivalenza, abbia portato ad esiti paradossali. D’altra parte, si cercherà di mostrare perché questi esiti non siano così drammatici e come invece questa nozione sia utile a chiarire i meccanismi più profondi sottesi alla comprensione del linguaggio e ai fenomeni linguistici sia di tipo semantico che pragmatico

Donald Davidson

Donald Davidson (1917-2003) è stato uno dei più importanti filosofi analitici del ventesimo secolo, non solo per la varietà dei temi affrontati (che vanno dalla filosofa della mente a quella dell'azione, dalla teoria della verità a quella del significato, da questioni epistemologiche a quelle estetiche), ma anche, e soprattutto, per la complessiva sistematicità del suo pensiero. Il presente saggio si concentra sugli argomenti più significativi della filosofia davidsoniana: il rapporto tra verità e significato, il ruolo centrale dell'interpretazione e della nozione di razionalità, il problema mente-corpo, la natura delle credenze e il legame tra pensiero e linguaggio

Intercultural discussion of conceptual universals in discourse. Joint online methodology to bring about social change through novel conceptualizations of Covid-19

The present article addresses the professional conclusions of an international platform of education in intercultural discourse in the European Union’s EDUC Project. In flagging social issues and concerns, cross-cultural academic collaboration is a powerful tool to bring about social change. In our educational project participants encounter different cultures, so the discussed topics, and especially the metaphors for the Covid-19 pandemic, receive instant reflections from different cultural perspectives, multiplying the potential sphere of valid interpretations, yielding novel perspectives in intercultural pragmatics and communication. This gives birth to a novel methodology that builds on the open-minded integration of different points of view, understanding universal traits of human cognition and differences in culture in the linguistics of discourse